正文摘要:

劳荣枝案已启动死刑复核程序。12月6日，南都记者从劳荣枝家属处获悉，该案死刑复核阶段，劳荣枝的两名辩护律师人选已确定，包括二审辩护律师吴丹红，新增了北京慕公律师事务所主任刘昌松，已签署委托书。北京慕公律师事务所的工作人员确认该消息。11月30日，江西省高级人民法院对劳荣枝案进行公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判，对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。付建表示，死刑复核期间，被告人及其辩护律师可以向江西高院、江西省检察院或最高院提出申诉，被告人辩护律师可以要求当面反映或提出书面意见。受害人家属辟谣劳荣枝死刑复核完成究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。

劳荣枝案已启动死刑复核程序。12月6日，南都记者从劳荣枝家属处获悉，该案死刑复核阶段，劳荣枝的两名辩护律师人选已确定，包括二审辩护律师吴丹红，新增了北京慕公律师事务所主任刘昌松，已签署委托书。北京慕公律师事务所的工作人员确认该消息。南都记者注意到，刘昌松律师在该案二审期间发表法律观点，认为该案一审存在法律程序瑕疵，其认为应发回重审。

【资料图】

对近日网传截图中，南京一名刘姓律师自称代理申诉一事，劳荣枝的家属辟谣称，不认识也未委托此人。

11月30日，江西省高级人民法院对劳荣枝案进行公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判，对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。

法院认为，上诉人劳荣枝伙同法子英故意杀死五人；抢劫致一人死亡且系入户抢劫、抢劫数额巨大；绑架致一人死亡，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，后果和罪行极其严重，且主观恶性深，社会危害性大，应依法从严惩处。劳荣枝及其辩护律师所提劳荣枝不构成故意杀人罪，系从犯、胁从犯等上诉理由和辩护意见，与二审查明事实不符，于法无据，依法不予采纳。

法院认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。宣判后，劳荣枝的家属告诉南都记者，劳荣枝表示要申诉。

河南泽槿律师事务所主任付建告诉南都记者，死刑立即执行的判决必须要经过最高人民法院核准才能生效，该案二审宣判后，死刑复核程序已经自动启动。接下来，最高法将由3名审判员组成合议庭，通过阅卷、提审被告人等方式对案件进行事实、法律和程序的全面审查，作出复核结果。

付建表示，死刑复核期间，被告人及其辩护律师可以向江西高院、江西省检察院或最高院提出申诉，被告人辩护律师可以要求当面反映或提出书面意见。

采写：南都记者 黄驰波

以上就是关于受害人家属辟谣劳荣枝死刑复核完成的相关信息，希望对大家有所帮助！

标签：